지금하는게 대선여론조사야? 국민희롱이야? 허경영대선후보자 인수는 조사에 꼭 포함돼야...

최근 여론조사를 보면 정말 황당하다.

​

여론조사 기관마다 무슨 이해 득실이있는 것인지, 모두 천차만별이고,

여론율에 큰 영향을 줄수있는 인물의 영향을 빼 버리는가 하면,

선관위는 이런 여론 조사를 두고, 아무런 제재나 정확한 여론조사를 위한 권고사항등을 설명하지도 않는다.

​

단지, 너거들 마음대로 조사해서,

별다른 영향을 주지 않는한, 충분한 오류가 없는한, 인정하겠다는 분위기이다.

각 언론사도 이런 잘못된 여론조사가 마치 진정한 그 가치를 부여받은듯

열심히 언론들이 퍼 나르고 있다.

                                                           일반적 대선 여론조사 (예제)

 

 

여론 조사에 응하는 응답률은 10% 가 넘지도 않는 결과가 대다수이고 (보통 이런 여론조사면 당연히 그 문제성을 인식하고, 재 조사나 여론정도를 충분히 담을 수 있는 방식으로 조사 방법을 재수정하여, 민의를 충분히 담아아한다.

그리고 10% 미만의 여론은 어느 특정 그룹의 영향력이 조사의 상당부분 왜곡되어 영향을 미칠 수 있기 때문에, 원칙적으로 그 여론결과는 발표해서는 안된다. )

​

그러나 이러한 부분에는 그 어떤 이야기도 없다.

막연히 자기들 나름대로 만든 내용을 기준으로, 여론의 향방이라고 판단이 된다면,

그 조사방법과 결과를 충분히 신빙성 있게 다룰수 있는 내용이라면

그 조사결과를 인정한다는 것이다.

                                                               일반 여론조사 (예제)

​

 

그런데 여기서 나는 이런 여론조사에 대해 의문을 제기한다.

여론조사에서 무엇보다 중요한 것은,

여론조사결과에 심각한 오류를 일으킬수 있는 변수가 있다면, 당연히 그 변수를 여론조사에 충분히 반영하고, 결과를 도출해야 한다는 것이다.

​

응답률이야 인위로 어떻게 할 수 없는 부분이라면,

그 여론변수는 가능한 완벽하게 도출하여, 여론의 향방이 잘못흐를수 있는 여지를 미리 차단해야 한다.

​

현재 내가 아는 여론변수의 최대 인자는 바로 허경영 대선후보라는 것이다.

지금까지는 여론은 이재명과 윤석열이 핵심인수과 안철수 심상정 등이 주변인수로 생각되어졌었다.

​

그런데, 최근에 허경영 인수가 급등을 하며, 충분히 핵심인수에 영향을 미칠수 있는 상황이 마련이 되었다.

​

그렇다면, 여론조사는 그 주변인수를 절대 놓쳐서는 안된다.

그런 주변인수를 제외하고 실시한 여론조사는 민심의 향방을 그르치는 결과를 충분히 도출할 수 있기 때문이다.

이는 나뿐만이 아닌 일반 평범한 사람들이라면, 충분히 인식이 가능한 부분이다.

국민이 보편적으로 인정하는 인수를 넣을 때만이

그 여론의 향방, 여론의 신빙성이 더욱 높아짐을 간과해서는 안될 것이다.

​

여론조사를 한마디로 표현하자면, 민주주의 공기와 같은 존재이다.

국민은 이를통해서 현재 자신과 여론의 방향이 어떻게 다른지 생각을 하고, 그들이 삶, 각자에도 결과론적으로 영향을 미칠 수 있는 국민의 중요한 참정권중 하나일것이다.

결국 그것은 조사대상자들에게도 심대한 영향을 미치기도 한다.

​

​

더욱 신중하고 오류없는 여론조사를 통해서

민주주의와 국민이 하나로 연결되는 공기와 같은

소통의 장이 제대로 열려 기능하기를 간절히 바란다.

​

​

​

​

레볼루션울리미 //